Bei der Brzezinski-Veranstaltung tauchte wie zu erwarten die „Neue Solidarität“ der Schiller-Stiftung auf, die mit ihrem „gut informierten“ Desinformationsblatt ein kontinuierlich erscheinendes Periodikum an Verschwörungstheorien publiziert. Und auch verteilt!
Diese aus sog. Alten
Industrien/Old Economy, gecrashten Hobbyhackern, abgefuckten Kalten Kriegern
hervorgegangene
techno-futuristisch-elitär-akademische Organisation des US- Faschisten
Lyndon La Rouches versucht da
gleichgesinnte PostColdwarriors- und Modernisierungsverlierer samt gefrusteten
Linken (a.D.) einzusammeln mittels
rechter Verschwörungstheorien und IT-Techniker und arbeitslose
Geisteswissenschaftler mit einer gehörigen Portion Kultur (Schiller) und Futurismus-
anknüpfend an die Tradition der technizistischen Bewegung in den USA der
20/30er und 50/60er Jahre. (Fußnote – siehe Seite unten) .
Da auch die grüne
Tageszeitung (taz) oder linke Filmproduzenten und Autoren, wie z.B die Kreatoren der ARD-Dokumentation und des
Buches „Das RAF-Phantom“ eben La Rouche- Publikationen in Sachen sogenannten
investigativen und kritischen
Journalismus verwenden, zeigt dies die Anfälligkeit bürgerlich-kritischer
Provinienz bis hinein ins linke Spektrum. Wenn linke kritische Leute von
LaRouche-Publikationen plötzlich als „gut informativen Quellen“ sprechen, diese
zitieren und sogar ihre Artikel, Bücher, Filme adäquat gestalten, zeigt sich augenscheinlich, dass sie hier
auf die blödesten und billigsten Political
Soap-Opera- Scripts = Desinformationsstorys= „Informationen“ von rechtsextremen Exgeheimdienstlern (a.D.
) reingefallen sind, die sie gestern noch als übelste CIA-Desinfo-Kampagne beim
schlürfigen Schlürf einer ebenso „guten“, aber weniger informierten Tasse
Nicaraguakaffee geoutet und bekämpft hatten. Wie diametral scheinen doch die
Verhältnisse.
Aber eher umgekehrt ist da
der Zusammenhang bezüglich links-kritisch-investigativer Anfälligkeit gegenüber
solch Neuen Solidaritäten zu sehen: Denn diese Anfälligkeit liegt eben auch
schon in dieser Sorte „linker“ „kritischer“ Herangehensweise begründet, die
eben eine durchaus nationalistische weil halt demokratisch-idealistische war
und jetzt vor allem ist --- und bei der die LaRouchies abwechselnd mal
zitierten Zierstoff oder aber gleich die Drehbuchvorlage abgaben für Storys
über undemokratische , moralisch verkommene spekulativfinanz-kapitalistische
CIA-/ Mossad- Putsche, die sich heute nicht mehr gegen Nicaragua, sondern gegen
TEMOKRATISCH TEUTSCHLAND und EUROPA zu richten haben. So nich´!, sagt sich da
der wehrhafte 68er intellektuelle
Demokrat, der in ARD, BR oder bei Bertelsmann gelandet ist und sich dort
verdingen muß. Und bemüht halt alles
was ins linksnationalistisch-demokratische Weltbild zur eigenen Ehrenrettung
revolutionärer Gesinnung, die leider einen Revi- und Reformkurs nahm. Eine
andere Form demokratisch gesinntem Linksnationalismus hält sich da lieber am
Erzfreund schadlos und schlägt sich goumetmäßig lieber mit den Franzmännern wg.
undemokratischer Spielweisen auf noch undemokratischen Spielwiesen in Afrika
rum. Und schon geht der linksnationalistisch-demokratische Investigatismus los:
Üble Mossadschnorchler allerortens, verwinkelt-unterirdische Geheimgänge oder
französische Geheimdienstler lauern da an vielen Ecken- das Böse ist immer und
irgendwo, zumeist von Tel Aviv und Paris ausgehend- solange da halt noch kein guter deutscher Demokrat vor Ort mal für Ordnung und Befriedung im Busch oder der Wüste sorgt und solch üble
Mischpoke in ihre Grenzen weist! Auf die Darstellung, wie sich das dann am
Falle Asiens austobt, sei der Kürze halber verzichtet.
Was der Prolet mit der RAF und linksnationalistischen Investigativ-Kritikern zu tun hat: Nix!
Das Buch „Im Auftrag des Staates“ des „Geheimdienst-Kritikers“ von Bülow (SPD/PKK), (einer der da „auspackt“ ), ist nach demselben Muster gestrickt: CIA, Mossad, globalisiertes, internationales Finanzkapital gegen den eigentlich produktiv guten Deutschen. Ja selbst die Najavoho - Indianer (oder so ähnlich) sind da nicht sicher vor denen! Ergo: Schon gar nicht der Deutsche! CIA und Mossad spannen unkontrolliert unsere unbefleckt jungfräulichen Geheimdienste samt sonstigen Staatsapperat ein- ja wer regiert hier eigentlich noch in TEUTSCHLAND ?! Der Kohl kann es die letzten 16 Jahre nicht gewesen sein!
Ähnliches wurde auch von derart ebenso kritischen, linken
Kollegen investigativer Zunft verbrochen durch die ARD-Dokumentation und das
Buch „Das RAF- Phantom“:
Ein urteutscher Mythos wurde
wiedergeboren und eine heroische Story geschrieben:
Hitlerschulenjunge und
Deutschbankchef Herrhausen (=plötzlich produktives Finanzkapital oder so – wer
durchblickt noch diese komplex-verschworenen Zusammenhänge, wenn nicht gar
links- kritisch - investigative Deutschdemokraten.... ) wird von der
spekulationskapitalmäßigen CIA-Mossad-RAF-Mafia-Connection im Verbund mit der
Transatlantischen Brücke, (EXPO-) Birgit Breuel und der Wallstreet kaltblütigst ermeuchelt, weil er eine EU
wollte. Die gibt´s inzwischen auch ohne ihn – aber egal! Tja, nix Schlechtes
über den Toten oder so. Wie auch immer: Undeutsche Kollaborateure verrichteten
Söldnerdienste für Bush, CIA und noch andere zwielichtige = ausländische
Mischpoke!
Selbst mal angenommen ein
Aldo Moro sei von Kissinger im Verbund mit Propaganda Due mittels Roter
Brigaden wegen seines historischen Kompromisses weggeräumt worden oder halt ein
Beckurts, Herrhausen, etc. von einer Transatlantischen Brücke mittels RAF, so
fällt bei all diesen Spekulationen immer auf, dass alles personell aufgemacht
wird, aber niemals der eigene Imperialismus,
d.h. der deutsche Imperialismus oder gar Kapitalismuskritik im Zentrum einer
solchen Untersuchung oder dieser Sorte „Kritik“ steht --- sondern:
nur der spektakuläre und
blutklatschende Fall als solcher und IN diesem werkeln zumeist nur finstere ausländische Kräfte oder
Kapitalgruppen rum, die unproduktiv und von daher eigentlich „undeutsch“ sind –
quasi: undeutsche deutsche Kollaborateure , die verschworen ausländische Mächte
für ihre miesen Machenschaften anheuern, einspannen und verdingen. Hier
offenbart sich schon die Sichtweise
solcher linksnationalistischer, kritisch-investigativer Autoren, denn der
wesentlichste Punkt geht ihnen da immer am Arsch vorbei und bleibt da immer
ausgespart.
Der vielleicht eigentliche Punkt, der sich mal an eine Kapitalismuskritik annähern
könnte und nicht wüste Sherlock Holmes/-Jerry Cotton- Formate bezüglich
weltverschwörlerischem Politthrillertums verbricht, ist eigentlich ein total
banaler und profaner:
Den ausgebeuteten
Lohnarbeiter in Germany betreffen all jene Attentate halt eben überhaupt nicht, um die sich linksinvestigative
Verschwörungstheoretliker den demokratischen Kopf aufmachen. Denn ob nun die
eine Person oder die andere an der Spitze der kapitalistischen
Verwertungsverhältnisse steht, ob ein Herrhausen, Abs, eine Breuel, ein Oskar
Lafontaine der Gysi, das ändert nichts
an seinem Leben. Auch nicht ob nun eine RAF, eine CIA, ein Mossad oder ein BND
da z.B. einen Herrhausen in die Luft jagt. Das ist nebenbei auch genau der
Punkt, warum eine RAF niemals die erhoffte Unterstützung durch die Massen
erhielt. Ein Herrhausen weg, ist halt schon lange keine Kapitalismuskritik.,
ändert auch an den Machtverhältnissen nichts.
Aber für kritische linksnationalistische Journalisten ist all dies ein
Anschlag auf Demokratie- Deutschland und daher wiedermals: So nich´! Und schon
gar nicht, wenn „wir“ in die Regierung kommen und in der Regierung sind. Da
zeigen wir nämlich den Weltverschwörern, den Amis und Israelis, was ´ne Harke
is´:
Kaum ist die SPD-/Grünen-Regierung
im Amt, verlegt sich logischerweise Chef-BND-Kritikerpapst Schmidt-Eenbohm auch
auf Kritik an der US-Wirtschaftsspionage gegen Europa (NSA/Echelon), zündelt da
von links deutschnationale und lokale Volksinis gegen die Ami-Horchrohre an oder fällt ihm bezüglich der Infiltrierung
deutscher Terrorismus-organisationen durch Geheimdienste nur noch Monika Haas
ein, die ja wohl für den Mossad Waffen geschmuggelt und somit Deutsche
gekidnappt habe. Diese faschistischen Israelis und ihr Mossad auch! Gott vergibt,
der Mossad nie und so! Solche BND - Kritiker lobt sich der deutsche
Imperialismus und sein BND! Knallt´s wo sind gleich immer die Russenmafia, die
Amis oder die Mossads schuld. Solch linke, investigative und kritische
Demokraten hätte sich ja kein BND unter Gehlen ausgeträumt. Bei diesem
Hintergrund ist es da kein Wunder , dass die Infodienste der Schillerstiftung
vom ultrarechten LaRouche sich da gar nicht sonderlich unterschiedlich anhören
und auch verwendet werden. Bei und für solch Vollblut- Deutschdemokraten u.a.
kritisch- investigativ- linker
Provinienz gilt halt ihr alter Spruch:
Der Schoß ist fruchtbar noch
und nöcher für solch „gut informierte Quellen“
von rechts. Neue Mitte halt!
Vorerst sei hier einmal der
Schiller-Stiftung , die uns bei Z´Big mal wieder begegnete, und allen anderen anhängigen Ludendörflern
diese ursprüngliche Fußnote gewidmet, die sich nun zum vorherigen und folgenden
Quasiartikel auswuchs.
In taz- Pathetismus
gesprochen: Möge da keiner mehr sagen, er habe es nicht gewusst, was er da
zitiert.
Neue Solidarität von Rechts:“Brzezinski als Vertreter der davidianisch unproduktiven Erdölfinanzspekulativkapital-“Weltverschwörung
Brzezinski / Kissinger / Scowcroft / Huntington/ NATO-Rogers = ein (David !!!) Rockefeller- Mann einer ( quasi-„jüdischen“) (un-)heimlichen, unproduktiven Finanz- Erdöl- Deindustrialisierung - Kosmopolito- Spekulationskapital-Weltregierung, die auf Petrodollars und nicht auf Gold- Diamantendeckung a la Rothschild setzt. Auf Flüssiges, gar zirkulierend Weiches und auf nix stabiles Hartes halt! Auf was nix direkt Greifbares, gar Abstraktes, sich Verflüchtigendes, Vaterlandsloses und nix Konkretes, aus der Erde, scholllengebundenes Greifbares. Raffendes und schaffendes Kapital, vielleicht noch Kritik an diversen Kapitalisten – aber niemals an dem Kapitalsismus/Imperialismus, wie es z.B. Marx im Kapital analysierte. Verschworene, böse Kräfte wirken da zuungunsten der Menschheit, die Kriege, Krisen und ähnliches aus Verschlagenheit und Böswilligkeit inszenieren und die „Völker“ und die „Menschheit“ gegeneinander ausspielen, um ihre (bei dieser Konstruktion unendlich perpetuierte selbstzwecklerische und damit zugleich zwecklose) Macht zu erhalten.
SO das allgemeine Muster von
Verschwörungstheorien, die u.a. einen Ludendorff und dessen Dolchstoß –Legende
modifizieren. Und für den Anfang gilt:
SO goutiert dies die (bei
solch davidianisch rockefellerischen Referenten wie Z´Big üblich anwesende)
ultrarechte Schiller-Stiftung ( = alias
Europäische Arbeiterpartei EAP alias Patrioten für Deutschland alias
Bürgerinitiative Solidarität ) mittels
ihres Agitpropblattes für
technozistisch -futuristisch- produktiv-kreative rechte Eliten Neue Solidarität
vom US- Faschisten Lyndon LaRouche weltverschwörlerischend . Wahrscheinlich steht jetzt auch das
STREITBLATT als Rockefeller-Freimaurerlogenpostille auf der Indexliste der La Rouchies. Aber wer weiß ! – und um Wissen geht´s ja bei der Neuen Solidarität
ohnehin nicht: Vielleicht befinden wir uns auch a la Pseudonymo Carmin „Das
Schwarze Reich“ auf der Lohnliste der
Rothschild-Fraktion, die mit David kämpfe und-/ oder/-und SOs. Dann aber: Welcome David!! Laß ´dann aber mal einen Scheck rüber – da kam
LEIDER noch nix !!! Andernfalls müssten wir halt bei den Rothschilds bleiben
zwecks Finanzierung des STREITBLATTS, denn ein derart unpolitischer,
unverschworener, unjüdischer und zumal finanzschwacher ASTA is´ da echt nur
eine begrenzte Hilfe. Schön wär ja so eine
kosmopolitisch-kommunistisch-jüdische Weltverschwörung, insofern das Ziel ,
vielleicht auch noch die Finanzierung stimmte und insofern da so etwas auch
noch real existieren würde als
Mobilisierungsbasis. Doch schon inhaltlich, wie auch bei der angenommenen
Struktur ist ja da von rechter Seite mittels Weltverschwörung so ziemlich alles
falsch-logisch zwecks Genese eines agitproplerischen Hetzpotentials als
Vorraussetzung einer Machtergreifung durch die so hetzende Gruppierung
zusammen-konstruiert. Denn: LEIDER sind die Imperialisten ja sehr machtsicher und vor allem gar nicht
so strukturiert, wie von unseren Weltverschwörungstheoretikern mal zwecks
erhofftem Hetzpotentials angenommen. Ja zumal sind die Imperialisten in ihren
Absichten gar penetrant offen, ja
öffentlich und nix da heimlich oder gar
verschworen. Deswegen können ja gerade u. a.
diese Rechten so ungeniert falsch oder richtig aus ARD, CNN, den
Infomaterialien und den Tagungen einer vermeintlich „verschworenen und
heimlichen Weltregierung“ zitieren. Ein Vortrag von Brzezinski sagt ja so
ziemlich alles offen geradeaus heraus. BR Alpha, Internet- alles öffentlich und
nix Verschwörung. Klar, ein gewisser diplomatischer Code und ein wenig
Taktieren, aber unverständlich oder verschworen ist da gar nichts. Die mündigen
Bürger wissen schon was läuft oder was laufen soll. Ein Minimum an Mitdenken
mag da schon gefordert sein, lässt aber umgekehrt auch auf die Zielgruppen
schließen, die eine Neue Solidarität oder andere Weltverschwörungstheoretiker
einsammeln wollen. Die Frage ist halt,
WIE man dazu steht! Und gerade hier verschleiern ja diese Sorte Kritiker ihre
Absichten hinter weltverschwörlerischen Konstruktionen, d.h. machen also genau
das, was sie der anderen, zumal inhaltlich
offenen auftretenden Seite vorwerfen. Weiter: Für die so von rechts
kritisierten Teile der Imperialisten gilt: Kosmopoliten bestenfalls,
Kommunisten keinesfalls halt!!! Sonst wollten sie ja eine internationale
proletarische Revolution zur Aufhebung der kapitalistischen
Klassengesellschaft. Aber das wollen imperialistische Kosmopoliten (und sei es
jetzt z.B. ein vollproduktiver, gar nix spekulativer und auch jüdischer
Aluminiumkonzernmanager oder ein
Brzezinski ) ja gerade NICHT!
Ebenso wenig wie Nationalisten oder Faschisten a la La Rouche und seine
Neue Solidarität. Daß Kosmopoltiten formal wie die Kommunisten international
agieren ist ja auch eine der
konstruierten Gemeinsamkeiten , die u .a. von den
nationalistisch-faschistischen Welteroberungs- La Rouchies an David, „uns“, der
Trilateralen Kommission , einer OSZEA
und der UNO kritisiert wird!! Dass Kosmopoliten, und Kommunisten nichts
oder begrenzt mit dem Nationalstaat anfangen können, da sie ihn für ein
geschichtliches Relikt halten, den es abzuschaffen gilt – diese Gemeinsamkeit
hassen Nationalisten (d.h. : auch Stalinisten/ Maoisten) und Faschisten
gleichsam an dem weltverschwörlerisch-konstruierten „uns“ . Umgekehrt
setzen Nationalisten und Faschisten
agitproplerisch von der Methode an der formalen Ähnlichkeit mit Lenins
staatsmonopolkapitalistischer Finanzkapitalkonstruktion an, um dann zur
Brechung der Zinsknechtschaft des Finanzkapitals aufzurufen (vgl. z.B. Federer-
NSDAP-Parteiprogramm 1923) , jedoch mit dem feinen und wesentlichen Unterschied
zu Lenin und anderen Linken um eben KEINE Kritik am Kapital/ Imperialismus zu wollen,
sondern die Formalie zur nationalistisch- völkischen bis zur antisemitischen
Affirmation und Hetze einzusetzen, um werteliberale und kosmopolitische
Kapitalisten und analoge Teile von bürgerlichen Parteien ebenso wie alle Linken
auszurotten, d.h. UM einen NOCH brutaleren und barbarischeren Imperialismus durchzusetzen als ihn z.B. ein
Brzezinski schon exekutiert hat und gestalten will.
Jetzt aber keine Zeit mehr
für so ´nen Mist– unser Geldkoffer aus UNO-Israel is´grad von Cohen-Kohl
(Kohn?!) in Königsberg bei Genf ( jüdisch???!!!) angekommen!. Für mehr Klarheit
und die ultimative Wahrheit in diesen Belangen gibt es daher zwar noch kein
Schließfach aber dafür die inhaltlichen Top - Secret – Addressen:
KAPITAL-/ POLITÖKONOMIESCHULUNG der GEGENUNI, wie auch das
STREITBLATT!
David Steinfelser